成都综合布线介质成本怎么预算
1、专用介质比共享介质的价格昂贵。
综合布线系统要比共享同轴电缆系统的成本高很多。虽然非屏蔽双绞线单位长度的价格低于同轴电缆，但所需的电缆K度却远远大于同轴电缆，因为每台设备都有一条从T.作区通向配线间的专用“内部走线”电缆。这些成本可以比电缆本身的成本高出十几倍，在增加电缆安装成本后，基于成都综合布线的局域网成本要远远大于使用共享介质系统的成本。
2、基丁专用介质的局域网比基于共享介质局域网造价要昂贵得多。
在共享介质系统中，不需要任何集线器设备，而使用综合布线则总是需要某种集线器
对丁高速通信系统而言，非屏蔽双绞线并不是一种最佳的传输介质。大多数综合布线系统在水平布线中使用非屏敞双绞线。
如果考虑成本、安装简便、尺寸和重量以及通用工具和连接器的供应等，非屏蔽双绞线是很好的选择。但在为高速通信系统选择基础传输介质时，非屏敝双绞线就不再是理想的选择。已经得到批准的现代5类非屏蔽双绞线的性能大大优于早期电缆，尤其是20世纪80年代之前的非控制型电话线。但还很难设计在100 rri双绞线上运行每秒几白兆数据量的通信系统成都综合布线。
如果采用同轴电缆，其设计难度要大大低于基于非屏蔽双绞线的系统，从而降低了设备成本。但是，使用基于非屏蔽双绞线的综合布线系统为用户带来的好处要超过任何成本或 性能劣势。在大型的办公自动化环境中，其优势要更加明显成都综合布线。
